Er Yale for hårde ved Danmark?

Danmarks miljøindsats indtager en sølle 32. plads på Yale University’s nye Environmental Performance Index (EPI), der lanceres i en interaktiv udgave i dag. Lige efter lande som Serbien-Montenegro, Ecuador og Peru og langt efter de øvrige nordiske lande.

De områder, der virkelig trækker ned for Danmark er en manglende indsats i forhold til overfiskeri, den faldende biologiske mangfoldighed og det fortsat høje udslip af udslip af drivhusgasser.

Regeringen er ikke overraskende uenig i Yales samlede vurdering af den danske miljøindsats.

Ifølge Politiken betragter fødevareminister Eva Kjær Hansen indekset som skrivebordsarbejde, og hun understreger, at Yale bruger ”meget tilfældige indikatorer”.

Venstres miljøordfører Ejvind Vesselbo er på samme spor. I DR2s Deadline udtrykker han skuffelse over, at Yale ikke bruger ”de rigtige variable”. ”Jeg kunne godt lave et indeks, hvor jeg valgte de relevante parametre ud, hvor Danmark lå meget højere og helt i toppen”, påpeger han.

Brancheorganisationen Dansk Energi er heller ikke glad for indekset. Direktør Lars Aagaard siger til Ritzau, at det er fejlagtigt at sætte fokus på energisektoren, ”hvor EU’s CO2-kvotesystem allerede har løst problemerne”. Vupti, så fik vi løst problemet med dansk kulkraft!

Det er muligt, at Danmark kunne få en lidt højere placering, hvis Yale havde brugt andre indikatorer eller vægtet dem anderledes. Men det ændrer ikke på, at Danmark i dag har så store problemer på miljøområdet, at vi langt fra er selvskrevne til rollen som grønt foregangsland.

OECDs Environmental Performance Review fra 2008 pegede på præcis de samme problemer som Yale gør, men dengang var der ingen snak om ”tilfældige indikatorer”. Måske fordi der ikke var tale om en ubekvem sammenligning med andre landes miljøindsats.

Yale kalder samlet set den danske indsats for ”en god indsats, men ikke en rigtig god indsats”, og det er vel meget godt ramt. Jeg har i hvert fald svært ved at se, hvilke indikatorer, der kunne give Danmark en topplacering ved siden af vores nordiske broderlande. Den placering får vi kun gennem en mere ambitiøs miljøindsats.