Profiler    Virksomheder    Organisationer    Om Ecoprofile Log ind | Opret en profil  

Kategorier

Overskrifter

Indhold

Profiler

Gruppe

Kategori

Produkter

Mere end [limit] resultater. Klik her for at vise alle [hits] resultater.
Økonomi    Miljøpolitik   

EU 2020 - vejen til grøn omstilling af EU?

MICHAEL MINTER 2010-02-08        #13762

Herman van Rompuy, EU’s første præsident. Kan han trække EU ud af den økonomiske krise og ind på en bæredygtig kurs?

På torsdag mødes EU’s 27 stats- og regeringschefer til et ekstraordinært topmøde, hvor de udover EU’s opfølgning på klimatopmødet også skal drøfte ”EU 2020” – et økonomisk reformprogram, der skal trække EU ud af den økonomiske krise og ind på en bæredygtig kurs.

EU-Kommissionen fremlagde et høringsudkast til EU 2020-strategien i november sidste år og har siden modtaget over 1.500 høringssvar. Heriblandt et fyldigt høringssvar fra de europæiske miljøorganisationers sammenslutning, European Environmental Bureau (EEB).

I sit resumé af høringssvarene, skriver Kommissionen, at miljøorganisationerne ”i store træk” støtter høringsudkastet. Men det er ikke tilfældet. Derfor har EEB skrevet et brev til EU-præsident Herman van Rompuy og de 27 stats- og regeringschefer, hvor organisationen giver sit bud på, hvad der skal til for, at EU kommer ud af den økonomiske krise på en bæredygtig måde.

EEB bifalder Kommissionens erkendelse af behovet for ”en mere fornuftig omgang med energi, naturressourcer og råmaterialer”, men er lodret uenig i, at det udelukkende skal ske af hensyn til erhvervslivets konkurrenceevne.

Ifølge EEB bør strategiens hovedmålsætning ikke være ”bæredygtig vækst”, men i stedet ”en miljømæssigt og socialt velstående økonomi, der bidrager til alles livskvalitet samtidig med, at EU’s økologiske fodaftryk reduceres væsentligt”.

EEB efterlyser også klare mål, handlinger og tidsfrister i strategien, og peger i sit høringssvar på en lang liste af mål og tiltag, der enten mangler eller ikke er beskrevet klart nok i Kommissionens udkast. Her et udpluk:

* EU's økologiske fodaftryk bør reduceres med 50 % i løbet af de næste 20 år.

* Bruttonationalproduktet (BNP) bør erstattes med andre indikatorer for fremskridt.

* Mindst 10 % af beskatningen bør være på ressourceforbrug og forurening i stedet for arbejdskraft.

* Udledningen af drivhusgasser bør reduceres med 40 % i forhold til 1990.

* Stop for miljøskadelige subsidier og skattefradrag.

* 100 % offentlige grønne indkøb i 2012.

* Energirenovering af mindst 40 % af de eksisterende bygninger i EU inden 2020.

* Omfattende reformer af transportsektoren.

* Reform af EU’s struktur og samhørighedsfonde, så de understøtter bæredygtig infrastruktur, affaldshåndtering mv.

* Eksplicit omtale af målet om at få vendt tilbagegangen i EU’s biodiversitet.

Statsminister Lars Løkke Rasmussen fremlægger regeringens holdning til EU 2020-strategien for Folketingets Europaudvalg i morgen, og efter planen skal strategien vedtages endeligt på et EU-topmøde den 25.-26. marts. Inden da skal Europa-Parlamentet også nå at udtale sig om strategien.



MICHAEL MINTER 2010-03-03        #13985



I dag får vi et vigtigt fingerpeg om, hvorvidt EU 2020-strategien vil bidrage til en grøn omstilling af EU's økonomiske politik - eller et grønt indre marked som statsminister Lars Løkke Rasmussen ynder at kalde det. Her en status:

På EU-topmødet den 11. februar var der fokus på strategiens styringsmekanismer. Stats- og regeringscheferne bakkede op om et notat fra  EU-præsident Herman Van Rompuy med Syv skridt, der skal realisere den europæiske strategi for vækst og beskæftigelse, og de bad EU-Kommissionen om at fremlægge et nyt forslag på EU-topmødet den 25.-26. marts.

I sidste uge blev der lækket et udkast fra EU-Kommissionen, som ifølge European Environmental Bureau (EEB) negligerer behovet for grøn vækst. I et brev til kommissionsformand Barroso, klimakommissær Connie Hedegaard og miljøkommissær Janez Potocnik, peger EEB på følgende mangler:

* Målet om 30 % reduktion i udslippet af drivhusgasser i forhold til 1990-niveauet bør nævnes i strategien
* Ressourceeffektivitet nævnes som en overskrift, men der mangler konkrete forslag til, hvordan EU bliver mere ressourceeffektivt
* Bygningers energieffektivitet bør være med som et indsatsområde i forslagene om økonomiske støtteprogrammer
* Vigtigheden af at standse faldet i naturens mangfoldighed bør nævnes i strategien.

EU-Kommissionen præsenterer sit endelige forslag på et pressemøde senere i dag. 

MICHAEL MINTER 2010-03-04        #14020



Der skal strammes gevaldigt op på EU 2020-strategien i de kommende måneders politiske forhandlinger, hvis den skal bidrage til at trække EU ud af den økonomiske krise og ind på en bæredygtig kurs.  

EU-Kommissionens forslag til EU 2020-strategien, som blev offentliggjort den 3. marts, vil i hvert fald ikke sikre en grøn omstilling af det økonomiske samarbejde. Dertil er strategiens overordnede mål om at opfylde 20/20/20-målene* alt for uambitiøst, og det grønne flagskibsinitiativ om et "et ressourceffektivt Europa" er for ukonkret.

Men løbet er tilsyneladende ikke helt kørt endnu. Klimakommissær Connie Hedegaard siger til Politiken, at Kommissionen fremlægge mere præcise tiltag for hvert hovedområde i løbet af de næste uger. 

Læs mere:
Komissionens forslag til EU 2020-strategien
Kommentar fra WWF European Policy Office

* 20 % reduktion af drivhusgasser, 20 % vedvarende energi og 20 % forbedring af energieffektiviteten.

MICHAEL MINTER 2010-03-19        #14145



Nu lyder der forstærkede krav til EU’s stats- og regeringschefer om at gå fra de 20 % til mindst 30 % CO2-reduktion i 2020, når de skal drøfte EU 2020-strategien på EU-topmødet den 25.-26. marts.

Ifølge Information tyder meget nemlig på, at EU, på grund af finanskrisen og adgangen til CO2-kreditter fra øst- og u-lande, ikke behøver løfte en finger for at leve op til klimamålet.

"Hvordan i alverden kan noget, som reelt allerede er nået, være en drivkraft for udviklingen de næste 10 år. Der er simpelthen ingen drivkraft for klimavenlig teknologiudvikling i det gældende mål om 20 pct. reduktion i 2020," siger medlem af Klimakommissionen, Jørgen Henningsen til Information.

I en kronik i Berlingske Tidende er Jens Rohde (V) også inde på, at "EU bør opstille mere ambitiøse målsætninger end i dag" og ”herefter lade markedet og profitten skabe de nødvendige fremskridt.” Men han skriver ikke noget om, hvor ambitiøse, målene bør være, eller hvordan de økonomiske rammevilkår for en markedsdrevet løsning bør se ud. Det er også uvist, om han vil anbefale sin partiformand Lars Løkke Rasmussen at rejse kravet på topmødet i Bruxelles i næste uge.

De mere præcise tiltag for hvert hovedområde af 2020-strategien som klimakommissær Connie Hedegaard stillede i udsigt i Politiken, har jeg ikke set noget til.

Er der nogen, der ved, hvor de er blevet af?


MICHAEL MINTER 2010-03-19        #14149
Dan Jørgensen (S) er også ude med riven i Nyt Europas nyhedsbrev.

Log ind for at svare!


Produkter

Miljørådgivning (3)


Facebook



Opret en profil

ECOPROFILE har 148 profiler. Med en personlig profil på Ecoprofile Danmark får du mulighed for at skrive egne indlæg og kommentere på andres, og du øger du din synlighed overfor andre grønne profiler. Du kan også oprette en profil for din virksomhed eller organisation med links, nyhedsfeeds, begivenheder mv.

Fornavn

 
Efternavn

 
E-mail


Kodeord

 
Nyhedsbrev


Spam kontrol, skriv Green i nedenstående felt

 


Transport
Godstransport
Til fods
Cykel
Knallert & MC
Bus og tog
Videokonferencer
Bil
Båd
Fly

Øvrig transport
Energi
Isolering
Varme & ventilation
Hot water
El til husholdninger
Solenergi
Vindkraft
Vandkraft
Olie, kul & gas
Nuclear
Bioenergi
Varmepumper
Geotermi
Øvrig energi
Mad
Økologisk
Nærproduceret
Hjemmedyrket
Samlet mad
Jagt og fiskeri
Kød
Fisk og skaldyr
Grønt og vegetarisk
Drikkevarer
Øvrige fødevarer
Andre produkter
Elektronik
Byggematerialer
Boligindretning
Hobbyprodukter
Sports- og fritidsudstyr
Tøj og tekstiler
Legetøj
Pleje
Entertainment
Øvrige forbrugsgoder
Samfund & økonomi
Grundsyn på bæredygtighed
Forbrug og livsstil
Virksomheders samfundsansvar
Økonomi
Kultur & medier
Planlægning
Affald og genbrug
Vand
Afløb

Børn
Uddannelse
Opsparing og investering
Miljøpolitik