Dansk byggeri

Understøtter dansk byggeri liv?

Det er faktisk mit eneste spørgsmål:
Understøtter dansk byggeri liv i bredeste forstand - liv?

F.eks har vi i øjeblikket nogen steder et problem med flagermus, fordi vi har fjernet alle flagermusens bosteder, så de invaderer folks huse!

Tilmed lever den fredede flagermus tilsyneladende af en meget ensidig kost, så man mener at artens tilbagegang i store dele af Europa hænger sammen med bekæmpelsen af skadelige insekter, blandt andet natsværmere.

Hvis nu vi var en lille smule intelligente begyndte vi at designe f. eks. broer eller elmaster så flagermusen kunne bo der. Det ville ikke koste ekstra, kun en ekstra tanke fra starten. Alt andet lige vil det være bedre for alle parter at flagermusen tager vores skadelige insekter i stedet for at hælde gift ud i miljøet for at dræbe dem.

Tænk at kunne gribe et insekt i farten uden at kunne se. Kun ved at sende lyde ud og modtage ekkoet. Er det intelligent eller hvad?

God pointe at byggeriet også bør understøtte et rigt dyreliv - de rigtige steder. Det bør helt klart være med blandt kriterierne for et bæredygtigt byggeri sammen med energiforbrug, vandforbrug, indeklima, miljøvenlige byggematerialer og den slags.

Et andet eksempel på byggeri, der understøtter liv, er havvindmøllernes fundamenter. Ved Horns Rev har de fx skabt nye og gunstige levesteder for havets dyre- og planteliv, fordi de fungerer som kunstige rev.

Er dette noget I arbejder med i Vugge til vugge-sammenhæng eller er der andre mærknings- og certificeringsordninger, der inddrager byggeriets effekt på dyrelivet?