Klimakommissionens rapport

Så kom den endelig! Klimakommissionens rapport om, hvordan Danmark omstiller til et fossilfrit samfund inden 2050.

Rapporten viser, at Danmark kan blive uafhængig af fossile brændsler ved hjælp af havvindmøller, biomasse, varmepumper og elbiler. På den lange bane vil det ikke koste os noget - tværtimod.

Et af de bærende og helt centrale virkemidler til fremme energieffektiviseringer og omlægning til vedvarende energi i både erhvervsliv og husholdninger er en ny afgift på fossilt brændsel med samme afgiftssats for alle anvendelser. Og der er 39 andre anbefalinger at tage af. 

Nu venter vi bare på politikerne!

Klimakommissionens rapport: Grøn energi - vejen mod et dansk energisystem uden fossile brændsler.

Meget tyder på, at vi desværre kommer til at vente længe på et politisk flertal, som vil støtte Klimakommissionens centrale anbefaling om en ny afgift på fossile brændsler, der starter på et lavt niveau og gradvist stiger over de kommende årtier. Ifølge Altinget afviser både regeringen, Socialdemokraterne og SF nemlig idéen med henvisning til, at der skal være tryghed om skatten.

”En øget energibeskatning vil betyde, at der ryger arbejdspladser ud af Danmark”, siger skatteminister Troels Lund Poulsen (V) nærmest pr. automatik. Han bakkes op af Socialdemokraternes skatteordfører Nick Hækkerup: ”Dels er energien i forvejen ret dyr, og dels vender den slags afgifter den tunge ende nedad. Det er vores opfattelse, at klimamålene kan nås ad andre veje end med nye afgifter”. SF’s Jesper Petersen supplerer med, at danskerne og de danske virksomheder skal have klar besked om, hvordan skatteniveauet er. ”Vi lytter naturligvis til, hvad klimakommissionen siger, men vi laver ikke om på vores skatteudspil som følge af kommissionens rapport”, siger han til Altinget.

Ved fremlæggelsen af sin rapport betegnede Klimakommissionen med god grund en afgift på fossile brændsler som et helt afgørende incitament for, at såvel borgere som virksomheder undlader at investere yderligere i fossile energisystemer og i stedet begynder at investere klimavenligt. Al erfaring viser, at markedet ikke kommer til at drive omstillingen af sig selv. Og med et kæmpe hul i statskassen, bliver det næppe heller offentlige investeringer, der driver værket. Spørgsmålet er derfor, hvad de store partier så forestiller sig, der skal drive omstillingen, og til hvilken pris? For jo længere vi venter, desto dyrere og mere besværlig bliver omstillingen.

Det Miljøøkonomiske Råds formandskab bakker nu klart og tydeligt op om, at det er nødvendigt med en høj pris på udledning af CO2. De tager dog ikke stilling til, om det bør ske via afgifter eller kvoter. I en analyse i gårsdagens Politiken skriver de bl.a.:

"Realistisk set er det kun økonomiske mekanismer, som kan løfte denne udfordring, og specielt kan kun økonomiske mekanismer som kvoter og afgifter sikre, at de nødvendige CO2-reduktioner opnås billigst muligt for samfundet."

Højere pris på CO2 kan redde kloden